VAR（视频助理裁判）的引入旨在纠正比赛中“明显且清晰的错误”或买球站官方网站“遗漏的严重事件”，但其使用并非无限制。根据国际足联规定，VAR仅在四种情形下可介入：进球与否、点球判罚、直接红牌（不包括第二张黄牌）以及处罚对象错误（如罚错人）。这意味着，越位导致的进球无效、禁区内手球是否构成点球、暴力行为是否该直红等，都属于VAR复核范围；而普通犯规、战术性手球或黄牌尺度等问题，则不在其职责之内。
启动条件与介入流程
VAR本身不能主动叫停比赛，只能由场上主裁判发起回看，或VAR团队通过耳机建议主裁“查看”（Review）相关片段。值得注意的是，“查看”不等于“改判”——主裁仍需亲自到场边监视器前观看回放（On-Field Review），并结合自身判断做出最终决定。不过，在某些明显事实性错误（如越位线判定）上，主裁也可选择信任VAR团队直接改判，无需到场边。
裁判拥有最终裁定权
尽管VAR提供技术支持，但规则明确强调：主裁判始终是场上唯一决策者。VAR的角色是“协助”，而非“取代”。这也解释了为何有时看似明显的犯规未被改判——可能因主裁认为动作未达“清晰错误”标准，或VAR团队评估后认为不满足介入条件。此外，主观判断类争议（如是否构成“鲁莽犯规”）通常尊重主裁原判，VAR极少推翻。因此，VAR并非万能纠错工具，其效力边界恰恰在于“有限干预”原则，以维持比赛流畅性与裁判权威之间的平衡。
